¿Existe realmente un ahorro fiscal con el alza del diésel? El economista y abogado Ludwing Alvarez Rengifo cuestiona la política del gobierno de Daniel Noboa, señalando que el supuesto ahorro de 1.100 millones de dólares por el retiro del subsidio se anula con medidas compensatorias que superan los 1.500 millones.
Alvarez destaca que, pese a estos gastos, sectores críticos como la salud colapsan: hay una deuda estimada en 300 millones de dólares con clínicas de diálisis, escasez de medicamentos y reportes no confirmados de fallecimientos por falta de atención. Además, critica decisiones como la compra de un avión Boeing 737-500 para la FAE por 6 millones de dólares mientras no se resuelve la emergencia sanitaria.
También menciona la venta anticipada de reservas de oro a precios muy por debajo del valor actual del mercado, lo que —según sus cálculos— generaría un perjuicio cercano a los 500 millones de dólares. Frente a la postura del presidente de “preferir morir antes que retroceder”, Alvarez advierte que el cierre al diálogo profundiza la crisis.
Recomendamos
¿Está su patrimonio en riesgo por la caída del dólar?
Familias ecuatorianas necesitarán USD 103 más al mes por alza del diésel
Alcalde de Guayaquil exige respuestas sobre Porsche vinculado a presunto terrorista
Alcaldes de Quito, Guayaquil y Cuenca se reúnen con Gobierno por seguridad
Alcalde de Guayaquil exige respuestas tras liberación de presunto autor de bomba
Plantea, con cautela, figuras constitucionales como la “manifiesta incapacidad” contempladas en los artículos 120 y 145, aunque reconoce que abrir ese camino podría desencadenar inestabilidad política. ¿Es posible gobernar sin consenso en medio de una emergencia social?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.