¿Quiénes ganaron y quiénes perdieron tras los 31 días de paro nacional? Para Pocho Harb, comunicador y analista ecuatoriano, no hay triunfadores: “El país pierde porque durante más de un mes no se pudieron desarrollar actividades normales”.
Harb lamenta que ciudades emblemáticas como Otavalo —símbolo histórico de comercio, artesanía y progreso indígena— hayan sido asociadas a la violencia durante las movilizaciones. “Desde joven vi cómo los otavaleños comerciaban con dignidad frente a la iglesia de San Francisco. Esa es su esencia, no la de unos pocos liderzuelos que generaron caos”, afirma.
Según su análisis, el Estado evitó ceder ante la presión y actuó con firmeza para restablecer el orden, lo que finalmente llevó al levantamiento del paro. Sin embargo, el costo social y económico fue alto: alteración de la paz, paralización productiva y daño a la imagen de comunidades enteras.
Recomendamos
Tractores llegan a productores de Otavalo y Urcuquí tras levantamiento del paro
ARCOTEL levanta suspensión temporal de Radio Ilumán en Imbabura
Gobierno entrega incentivos agrícolas, pero paro persiste pese a medidas
Alcalde de Ibarra impulsa hoja de ruta para salir del paro en Imbabura
Transportistas de Pichincha suspenden paro tras diálogo con Gobierno
Más allá de las posturas políticas, Harb llama a distinguir entre la legítima protesta ciudadana y la instrumentalización de la movilización por actores que no representan a la mayoría. La verdadera reconciliación, sugiere, comienza reconociendo quién pagó el precio más alto: el Ecuador productivo y pacífico.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.