¿Eutanasia o muerte digna? Un debate profundo en torno a la vida

Carlos García Escovar, médico y docente de la ULEAM, comparte su perspectiva sobre uno de los temas más polémicos y sensibles de la actualidad.”

En un mundo donde la tecnología médica avanza a pasos agigantados, surgen interrogantes éticas y morales que desafían nuestros valores más arraigados. La eutanasia, un concepto que divide opiniones, ha sido objeto de intensos debates y reflexiones. Carlos García Escovar, reconocido médico y docente de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), nos brinda su perspectiva profesional y humana sobre este controversial tema.

García Escovar, con años de experiencia en el campo de la medicina, aborda la eutanasia desde un enfoque multidimensional. Según su análisis, existen tres vertientes principales: la eutanasia activa, donde el paciente solicita conscientemente que se le quite la vida; la eutanasia pasiva, donde son los familiares quienes consideran que el paciente preferiría no seguir viviendo; y el suicidio asistido, donde el paciente toma la decisión de quitarse la vida con ayuda de un tercero.

El médico manabita enfatiza que la eutanasia implica necesariamente la intervención de un profesional de la salud, quien administra una sustancia o medicamento que provoca la muerte del paciente. En contraste, el suicidio es un acto donde la persona, en pleno uso de sus facultades, decide quitarse la vida sin intermediarios.

García Escovar reconoce la complejidad del tema y los dilemas éticos y morales que conlleva. “No sé si existe una muerte digna. Toda muerte es muerte, solo eso. La vida digna, ¿qué significa? ¿Morir como uno quiere morir o morir como los otros quieren que muramos?”, cuestiona.

Fuente: Portadas | prensa.ec