¿Constituyente para refundar o para refundir al país? Esa es la pregunta central que plantea Fabricio Vela en su columna Comentario Sin Rodeos en A Primera Hora. Vela rechaza imponer consignas electorales: “A mí no me van a escuchar decir vota sí o vota no”, subraya, respetando el derecho ciudadano a decidir. Pero advierte: si el país avanza hacia una Asamblea Constituyente, los proponentes deben presentar con claridad su plan nacional.
Coincide con la postura de Jaime Nebot: una nueva Constitución puede ser una oportunidad histórica… o un riesgo si carece de rumbo. ¿Se busca transformar instituciones, redistribuir poder o reescribir los cimientos del Estado? Sin un proyecto explícito, el proceso corre el riesgo de convertirse en una apuesta sin brújula.
En medio del debate por la consulta popular, Vela llama a exigir transparencia y propuestas concretas antes de cualquier decisión. La democracia no se agota en el voto: requiere información clara y responsabilidad política.
Recomendamos
Ecuador en la encrucijada: ¿Asamblea constituyente o reformas parciales?
La Constituyente en Ecuador: ¿Solución integral o distracción política?
Noboa impulsa Asamblea Constituyente en Ecuador
Gustavo Larrea: “Es necesaria una constituyente para reformar el estado en Ecuador”
¿Sirve una nueva Constituyente para resolver los problemas del Ecuador?
¿Estamos listos para preguntar —y exigir— qué país quieren construir quienes impulsan la constituyente?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.