La ministra de Inclusión Económica y Social defiende la distribución de bienes incautados y donaciones, desmintiendo acusaciones de uso político.
La entrega de kits humanitarios y electrodomésticos a las familias más vulnerables del Ecuador ha generado una fuerte controversia en el contexto electoral. Mientras la ministra de Inclusión Económica y Social, Zaida Rovira, defiende la continuidad de estas ayudas, sus detractores cuestionan su oportunidad. ¿Se trata de una política pública estructural o de una estrategia con tintes electorales?
Desde el inicio de la administración actual, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) ha distribuido más de 11,000 ayudas a familias en situación de pobreza extrema. Entre los artículos entregados se encuentran ropa, calzado, electrodomésticos y otros bienes incautados o abandonados en las bodegas del Servicio Nacional de Aduanas (SENAE). La ministra Rovira en entrevista en Pública FM, enfatiza que estas entregas no son recientes ni producto de la coyuntura electoral, sino que han sido una constante desde el primer mes de gobierno.
Diferencia entre ayuda humanitaria y social La ministra aclara que la ayuda humanitaria se activa en casos de desastres naturales y emergencias, mientras que la distribución de bienes incautados responde a una estrategia de inclusión social. “No podemos permitir que artículos de primera necesidad se deterioren en bodegas mientras hay familias que los necesitan”, señaló Rovira.
Control y seguimiento de las entregas Uno de los cuestionamientos recurrentes es el destino final de estos recursos y la posibilidad de que sean comercializados. Para evitarlo, el MIES ha implementado un sistema de verificación y acompañamiento en el que se monitorea el uso adecuado de las donaciones. “No se trata de un regalo del Estado, sino de bienes que ya pertenecen a la ciudadanía”, insistió la ministra.
Compromiso con la transparencia Rovira aseguró que estas acciones buscan sentar las bases para una política de Estado que trascienda gobiernos. “Nunca más en Ecuador una donación puede quedarse almacenada o perderse en trámites burocráticos”, afirmó.
Examen en Ginebra y la niñez trans En otro punto clave de su intervención, la ministra abordó su reciente participación en el Examen Periódico Universal sobre derechos de la niñez ante la ONU en Ginebra. Destacó avances en la lucha contra la desnutrición infantil y el acceso a la educación. No obstante, su postura sobre la niñez trans generó polémica. Rovira sostuvo que la Corte Constitucional “se excedió” al dictar la sentencia que obliga al Estado a acompañar la transición de género de menores de edad. “No podemos imponer procedimientos que alteren su desarrollo natural”, enfatizó.
El debate sobre la entrega de ayudas y la protección de derechos de niños y adolescentes sigue abierto. Mientras el gobierno defiende sus acciones como parte de una estrategia de justicia social, sus críticos advierten sobre el uso político de estos recursos. La pregunta queda en el aire: ¿Estamos ante una verdadera política de Estado o frente a una medida oportunista en tiempos electorales?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.