El Consejo de Paz de Trump sin fondos paraliza reconstrucción de Gaza

A pesar de los 17 mil millones de dólares prometidos, el fondo oficial del Banco Mundial reporta cero depósitos hasta la fecha.

El ambicioso plan de reconstrucción para la Franja de Gaza, liderado por el “Consejo de Paz” de la administración de Donald Trump, se encuentra actualmente en un limbo legal y financiero. Aunque se han anunciado compromisos internacionales por un valor de 17.000 millones de dólares para ayuda y alivio, el fondo oficial establecido por el Banco Mundial no ha recibido depósitos de capital. Esta situación ha impedido el inicio de las obras físicas en el territorio, generando profundas dudas sobre la autoridad real del organismo y la viabilidad del proyecto a corto plazo.

El Banco Mundial confirma fondos inexistentes

La administración de los Estados Unidos anunció que el consejo había obtenido compromisos de los líderes mundiales más influyentes; sin embargo, cuatro meses después de la creación del fondo oficial, el Banco Mundial confirma que no se ha depositado dinero. Según fuentes familiarizadas con el asunto, el saldo actual de la cuenta es de “cero dólares”. Incluso el monto de 100 millones de dólares que el propio gobierno de Estados Unidos prometió como parte de un “paquete de alivio” inicial no ha sido transferido a la cuenta correspondiente.

La falta de transparencia financiera se ha convertido en un punto crítico para la operación. Mientras que el Banco Mundial tiene la responsabilidad de informar sobre la posición financiera del fondo a los contribuyentes y miembros de la junta, existe una gran incertidumbre sobre el destino de los recursos que ya han sido desembolsados por algunas naciones.

Discrepancia en las promesas internacionales

Según versiones preliminares, algunos fondos limitados han sido movilizados fuera del conducto oficial. Se estima que contribuciones por un total de 3 millones de dólares de Marruecos y 20 millones de dólares de los Emiratos Árabes Unidos han sido destinadas a la oficina ejecutiva del consejo en Tel Aviv. No obstante, estos recursos se estarían utilizando para gastos administrativos, asesorías y salarios, en lugar de financiar directamente los proyectos de infraestructura necesarios en la Franja.

El representante del consejo afirmó que no existe autoridad legal en el terreno para “gestionar el flujo de servicios y bienes”, lo que agrava la parálisis. Por su parte, Bishara Bahbah, el negociador palestino-estadounidense que colaboró con la administración Trump, señaló que el comité aún no ha comenzado su labor debido a esta carencia de financiamiento, calificando la situación actual como “realmente deprimente”.

Estatus legal y futuro en entredicho

El Consejo de Paz ha sido descrito por algunos legisladores estadounidenses como una entidad con un estatus similar a una agencia de la ONU, pero su naturaleza jurídica sigue siendo ambigua. Esta falta de claridad sobre si es un organismo operativo o meramente diplomático ha dificultado la adjudicación de contratos para la reconstrucción, los cuales, según portavoces del consejo, aún no se han otorgado porque “no están operando en Gaza” de manera efectiva.

La parálisis de este organismo pone de manifiesto la brecha entre la retórica diplomática y la ejecución financiera en la posguerra de Gaza. Sin la llegada efectiva de los capitales prometidos y una clarificación de su estatus legal, el proyecto de reconstrucción sigue siendo una promesa sin base material en el terreno, dejando a millones de personas en una espera indefinida.