El organismo internacional insiste en la necesidad de datos adicionales para esclarecer el origen del virus, mientras China defiende su cooperación.
En el quinto aniversario del brote de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) reiteró su llamado a China para que comparta más información sobre los orígenes de la pandemia. Pekín, por su parte, aseguró haber actuado con total transparencia y colaboración científica.
A cinco años de que el mundo conociera los primeros casos de COVID-19 en Wuhan, China, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió nuevamente al gigante asiático mayor transparencia sobre los orígenes del virus. “Es un imperativo moral y científico,” señaló la OMS en un comunicado. Según el organismo, sin cooperación internacional no será posible enfrentar futuras pandemias.
China, sin embargo, sostiene haber compartido “sin reservas” información clave con la comunidad internacional. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, declaró que su país fue el primero en proporcionar la secuencia genética del virus y en recibir a misiones de la OMS para investigar el brote. Según Mao, “los expertos visitaron todos los lugares, conocieron a todas las personas y revisaron todos los materiales que quisieron”.
Aunque China asegura haber contribuido significativamente a la lucha global contra el COVID-19, la OMS ha señalado en varias ocasiones la falta de acceso continuo a información actualizada. Una de las principales teorías sigue apuntando al salto del virus de animales a humanos, posiblemente en un mercado, aunque otras hipótesis, como una fuga de laboratorio, no han sido descartadas.
El impacto del COVID-19 es incalculable: según cifras oficiales de la OMS, hubo 777 millones de contagios y 7 millones de muertes. Sin embargo, estas cifras podrían triplicarse considerando casos no reportados y el exceso de mortalidad durante la pandemia.
Mientras tanto, los llamados de la OMS a China reflejan una preocupación global: sin datos claros, la humanidad permanece vulnerable a futuras crisis sanitarias. ¿Cuánto más se necesita para garantizar la transparencia en investigaciones científicas de esta magnitud?
Fuente: prensa.ec
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.