La instrucción concluye con una propuesta de juicio con jurado para la esposa del presidente tras hallar indicios de malversación y tráfico de influencias.
El juez de instrucción Juan Carlos Peinado ha dictado este martes el auto de procesamiento contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras dar por concluida una investigación que ha generado una intensa controversia política y judicial. La resolución judicial propone enviar a juicio a Gómez bajo la acusación de cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida de marca. Según el instructor, existen indicios de que la investigada aprovechó su posición y relación personal en el Palacio de la Moncloa para favorecer sus intereses profesionales y empresariales, afectando la imparcialidad de la administración pública.
Los diez indicios clave y la conexión con Barrabés
El magistrado detalla en su resolución hasta diez indicios que, a su juicio, sustentan la apertura de la fase de juicio oral. Entre los puntos más destacados se encuentra la presunta alianza estratégica entre Begoña Gómez y el empresario Juan Carlos Barrabés. El auto señala que, mediante su vinculación con la Universidad Complutense de Madrid (UCM), se habrían facilitado adjudicaciones públicas favorables a los negocios del empresario.
El juez Peinado sostiene que desde la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia, se produjeron decisiones públicas que beneficiaron directamente a entidades relacionadas con Gómez. Asimismo, el procesamiento se extiende a Cristina Álvarez, asesora en la Moncloa, a quien el juez atribuye una presunta “presión moral” para facilitar las gestiones de la esposa del presidente, y al propio Barrabés.
Recomendamos
Juez frena inscripción del Estadio Atahualpa como bien municipal en Quito
Caso Liam Conejo: El revés judicial que cuestiona las detenciones migratorias
Juez dicta prisión preventiva contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez
Juicio político y crisis climática marcan la agenda tras el feriado de Carnaval
Perplexity AI propone comprar Chrome a Google por $34.5 mil millones
Un proceso judicial ante un tribunal de jurado
La decisión judicial marca un punto de inflexión al proponer que el caso sea dirimido por un jurado popular. El auto enfatiza que Begoña Gómez habría accedido a “interlocuciones excepcionales” con autoridades y funcionarios, influyendo en diversas personalidades amparada únicamente en su condición de cónyuge del jefe del Ejecutivo. Esta capacidad de influencia habría sido determinante para el desarrollo de su cátedra universitaria y otros proyectos privados.
Por su parte, el Ejecutivo ha reaccionado con “indignación” ante la noticia. Fuentes gubernamentales califican la instrucción de “controvertida” y confían en que las instancias superiores revoquen la decisión, argumentando una falta de base probatoria sólida en las acusaciones de malversación y apropiación indebida.
Reacciones políticas y el contexto internacional
Mientras la investigación se cerraba en Madrid, Pedro Sánchez y Begoña Gómez se encontraban en una visita oficial en Pekín, participando en actos con empresas tecnológicas. El contraste entre la agenda internacional y la situación judicial en España ha intensificado el debate político. La Audiencia de Madrid, que en meses anteriores había corregido algunas resoluciones del juez Peinado, será ahora la encargada de revisar los recursos que previsiblemente presentará la defensa para evitar que Gómez se siente en el banquillo de los acusados.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.