Balanza de poderes en Ecuador: ¿Gobernabilidad o conflicto entre el Legislativo y el Ejecutivo?

Omar Maluk, experto en análisis político, analiza los desafíos de la polarización y la necesidad de consensos para garantizar la estabilidad democrática en Ecuador.

En un escenario político marcado por la polarización y el odio partidista, la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo en Ecuador se ha convertido en un campo de batalla. Omar Maluk, director fundador de ESPAE, analiza los posibles escenarios tras la segunda vuelta electoral y las implicaciones para la gobernabilidad del país.

Ecuador vive un momento de profunda división política, donde el odio partidista ha permeado tanto en la sociedad como en la Asamblea Nacional. Omar Maluk, experto en análisis político, señala que esta polarización se refleja en dos grandes bloques: la Revolución Ciudadana y la Alianza Democrática Nacional (ADN). “Somos un país totalmente polarizado por el odio político. Hay quienes fomentan este odio para mantenerse en el poder”, afirma Maluk.

Esta división no solo dificulta la toma de decisiones, sino que también genera un clima de confrontación constante entre el Legislativo y el Ejecutivo. Maluk advierte que, independientemente de quién gane la segunda vuelta electoral, el próximo gobierno enfrentará el desafío de construir mayorías en una Asamblea fragmentada.

Según Maluk, los resultados de la segunda vuelta definirán el rumbo de la gobernabilidad en Ecuador. Si Luisa González, candidata de la Revolución Ciudadana, resulta electa, tendría mayores posibilidades de consolidar una mayoría en la Asamblea. “A la Revolución Ciudadana le sería más fácil lograr esa mayoría si gana Luisa”, explica.

Por otro lado, si Daniel Noboa, candidato de ADN, se mantiene en el poder, la situación podría ser más compleja. Maluk describe a Noboa como un líder con un perfil “liberal a su manera”, que prioriza los intereses de las grandes corporaciones y grupos económicos. “Veo más difícil una gobernabilidad con Noboa como presidente”, sostiene.

En un escenario donde ni la Revolución Ciudadana ni ADN cuentan con una mayoría absoluta, las minorías políticas jugarán un papel crucial. Partidos como Pachakutik y el Partido Social Cristiano, con seis y cinco asambleístas respectivamente, podrían ser determinantes para alcanzar acuerdos y garantizar la gobernabilidad.

Maluk destaca que estos bloques menores podrían inclinar la balanza hacia uno u otro lado, dependiendo de su disposición a negociar. “Estos 11 votos (Pachakutik más Social Cristiano) podrían lograr una mayoría que permita la gobernabilidad, pero es más probable que lo hagan con Luisa que con Daniel Noboa”, afirma.

Ante la dificultad de alcanzar consensos en el marco actual, Maluk sugiere que una Asamblea Constituyente podría ser la solución para reformar el sistema político y reducir la polarización. “Me parece una buena idea que tanto Luisa como Noboa, de llegar al poder, convoquen una asamblea constituyente para reformar todos estos problemas que hemos tenido en la democracia ecuatoriana”, propone.

Una Constituyente permitiría revisar y modificar las reglas del juego, facilitando la construcción de acuerdos y reduciendo los ciclos de bloqueo que han caracterizado a la política ecuatoriana en los últimos años.

La polarización política no solo divide a la Asamblea Nacional, sino también a la sociedad ecuatoriana. En un contexto donde las emociones y percepciones influyen en las decisiones de los votantes, la construcción de consensos se vuelve un desafío aún mayor.

¿Será posible que el próximo gobierno, ya sea de Luisa González o Daniel Noboa, logre superar estas divisiones y garantizar la gobernabilidad? La respuesta dependerá de su capacidad para construir puentes entre los diferentes actores políticos y priorizar el interés nacional sobre los intereses partidistas.

https://www.youtube.com/live/DAIkr4ePyY4?si=EDgnD7MVDJ_MMiSn