Asamblea Nacional realiza el primer debate de la Ley de Reproducción Humana Asistida 

• El informe mantiene tensiones bioéticas sobre la criopreservación de embriones, derecho a la identidad  y la salud de los niños nacidos por estas técnicas. Dignidad y derecho pide un debate informado y que fortaleza mecanismos de consentimiento informado y  alternativas médicas ya existentes más eficaces.
• En Ecuador, aproximadamente el 15–17 % de las parejas en edad reproductiva enfrentan problemas de infertilidad, según datos recientes del INEC.

Quito, 19 de noviembre de 2025.- El Pleno de la Asamblea Nacional realizó el primer debate del Proyecto de Ley de Reproducción Humana Asistida, propuesto por la Defensoría del Pueblo, en cumplimiento de la sentencia 184-18-SEP-CC de la Corte Constitucional. A pesar del debate parlamentario, subsisten profundas tensiones bioéticas, jurídicas y sociales en el texto.

La organización Dignidad y Derecho advierte que el proyecto mantiene vacíos  y contradicciones graves en el control sobre las técnicas de reproducción asistida y en la protección de los derechos del niño y de las mujeres. Pese a haber solicitado formalmente intervenir en el Pleno para exponer estas preocupaciones, la organización no recibió respuesta. También quedó sin trámite la solicitud de comparecencia del Dr. Francisco Guell Pelayo, especialista de la Comisión Europea en la materia. El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dispuso el cierre de la sesión, remitiendo nuevamente el tema a la Comisión de Salud luego de un insuficiente debate.

El informe legislativo propone autorizar técnicas como la fecundación in vitro, la donación de gametos y la criopreservación de embriones, sin un análisis profundo de sus implicaciones sanitarias y jurídicas. Asimismo, regula la figura de la “voluntad procreacional” como criterio de filiación absoluto, desplazando el vínculo biológico y generando inseguridad jurídica sobre la identidad de los niños.

Dignidad y derecho destaca cuatro aspectos críticos del proyecto: la debilidad del principio del interés superior del niño, la falta de control sobre la idoneidad de quienes acceden a estas técnicas, el riesgo sanitario no valorado adecuadamente, y la omisión de alternativas médicas menos invasivas como la naprotecnología.

A nivel internacional, Reem Alsalem, la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, ha advertido en repetidos informes y conferencias que el auge de la reproducción asistida atenta contra los derechos humanos de las mujeres y no puede ser una respuesta aislada al aumento de casos de infertilidad. Dignidad y derecho insiste en que el Estado debe adoptar un enfoque preventivo e integral que incluya acceso a tratamientos básicos, investigación sobre causas de infertilidad y fortalecimiento del sistema de adopciones.

“El país necesita una ley informada, ética y responsable. No basta con habilitar procedimientos; es urgente garantizar los derechos de todos los involucrados, especialmente los más vulnerables”, subrayó Víctor Manuel Valle, vicepresidente de la organización.

***

Sobre Dignidad y derecho (Dyd): Dyd es un estudio jurídico sin fines de lucro dedicado a la defensa de los derechos humanos y el fortalecimiento del estado de derecho en Ecuador. A través de litigios estratégicos y asesoramiento legislativo, promueve un enfoque integral y ético para garantizar la dignidad de todas las personas. Más información en: https://dignidadyderecho.org/ Redes sociales: X: @DignidadDerecho | Instagram | Youtube | LinkedIn: @dignidadyderecho