¿Por qué los últimos dos presidentes del Ecuador se niegan a dialogar con el movimiento indígena? En un reciente comentario en Punto Noticias, el periodista Alexis Moncayo plantea una inquietante continuidad entre los gobiernos de Guillermo Lasso y Daniel Noboa.
Recuerda que Lasso calificó a Leonidas Iza como “terrorista” y acusó sin pruebas a la CONAIE de recibir financiamiento del narcotráfico —una narrativa que, según Moncayo, buscaba deslegitimar al movimiento y evitar negociaciones.
A diferencia de Rafael Correa o Lenín Moreno, quienes sí sostuvieron mesas de diálogo con líderes indígenas, Lasso se negó a sentarse con ellos. Hoy, Noboa repite ese patrón: evita el diálogo directo con Marlon Vargas y la CONAIE, mientras se intensifica una campaña de desprestigio que los tilda de “subversivos”.
Recomendamos
Marlon Vargas asume la presidencia de la Conaie con un llamado a la unidad
CONAIE llama al respeto de la Corte Constitucional y rechaza consulta popular
Nuevo consejo de gobierno de la CONAIE asume con mensaje de unidad y defensa territorial
CONAIE anuncia continuidad del Paro Nacional y rechaza criminalización de la protesta
Zaida Rovira: “No hay voluntad de diálogo por parte de la dirigencia de la CONAIE”
Moncayo advierte que esta postura no solo profundiza la crisis, sino que ignora el rol histórico del movimiento indígena como actor político legítimo. En un contexto de paro nacional y tensión social, la ausencia de canales de comunicación institucionales agrava la inestabilidad. ¿Se está construyendo un nuevo 2019 o 2022 por la negativa a reconocer al otro como interlocutor válido?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.