La reducción energética obligatoria, impuesta por Cenace, genera preocupación en la industria, que advierte sobre las consecuencias económicas.
La disposición de Cenace de cortar el suministro energético al sector industrial por 15 días ha generado controversia. Las medidas, implementadas para conservar las reservas de la Central Mazar, podrían tener un impacto devastador en la producción y el empleo, advierten expertos y gremios empresariales.
En un contexto de crisis energética severa, el Operador Nacional de Electricidad (Cenace) ha ordenado la reducción total del consumo energético para el sector industrial, en el horario de 08:00 a 18:00, durante al menos 15 días. Esta decisión, descrita como “imperativa y de cumplimiento inmediato”, busca mitigar el déficit energético causado por la baja en las reservas de la Central Mazar. Sin embargo, las implicaciones de esta medida están generando un profundo malestar en la industria y la economía nacional.
La Cámara de Comercio de Quito (CCQ) ha expresado su preocupación sobre el impacto que esta desconexión tendrá en el sector productivo. La CCQ advierte que, si bien comprende la urgencia de preservar los recursos energéticos, la suspensión total del servicio pone en riesgo miles de empleos y la estabilidad económica del país. La cámara propone mesas técnicas para estudiar alternativas, como la optimización del uso de la energía y la promoción de fuentes alternativas, en lugar de implementar un racionamiento tan drástico.
El gremio empresarial alerta que el costo de paralizar la industria será elevado, y la crisis energética no debe ser resuelta a costa del sector productivo. María-Paz Jervis, Presidenta Ejecutiva de la Cámara de Industrias y Producción – CIP, en su pronunciamiento a través de la red social X, criticó duramente la medida, argumentando que “el sector industrial es el motor de la economía”. Según Jervis, un corte total del suministro no solo afectará la productividad, sino que también agravará la crisis económica y social a largo plazo.
Aunque Cenace justifica la decisión en el marco de la emergencia eléctrica, las críticas se intensifican debido a la falta de coordinación entre el sector público y privado. Desde la industria, se insiste en que un diálogo entre ambos sectores sería esencial para encontrar soluciones más equilibradas que no sacrifiquen la producción nacional ni los empleos.
En definitiva, la decisión de Cenace ha encendido una alarma en el país. El desafío no solo radica en resolver la crisis energética, sino también en evitar que esta profundice los problemas económicos y sociales. La pregunta ahora es: ¿qué medidas tomará el gobierno para mitigar el impacto en el sector industrial y garantizar el suministro eléctrico sin afectar la producción nacional?
Fuente: prensa.ec
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.