Expertos analizan viabilidad de preguntas planteadas en consulta popular

El decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la UISEK, Esteban Ron, fue entrevistado en el programa A Primera Hora para analizar las 11 preguntas propuestas por el Presidente de la República para una consulta popular.

Ron comenzó haciendo un repaso histórico de cómo surgió la iniciativa de la consulta popular en la campaña electoral de Daniel Noboa. Explicó que originalmente se plantearon otros temas como jueces sin rostro, juicios por jurado y reformas a las leyes de drogas, pero que en las preguntas presentadas ahora solo se aborda el tema de seguridad.

Sobre la primera pregunta, que permitiría la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad interna, Ron indicó que requeriría una reforma constitucional y representa un “plan Bukele” para Ecuador, delimitando territorialmente zonas de intervención militar. Aunque ve viable la consulta sobre este tema, considera que el resto podrían ser reformas legales sin necesidad de Consulta popular.

Ron criticó que la Consulta se esté usando como una “maniobra de presión política” para que la Asamblea trabaje en temas fuera de su agenda. Opina que las preguntas no tienen la profundidad esperada y la inclusión del tema de casinos en la última es desconcertante.

Al comparar esta propuesta con la consulta planteada por el ex presidente Lasso que fue rechazada, Ron indica que aquella tenía mejor sustento jurídico y análisis profundo. Considera que el equipo de Noboa no le hizo ver las limitaciones legales de sus ofertas de campaña.

Finalmente, sobre la respuesta que podría dar la Corte Constitucional, Ron no descarta que declare inconstitucionales varias preguntas al no requerir consulta popular. Esto representaría un duro golpe para Noboa. Pero confía en que la Corte actuará apegada a derecho en su dictamen.

Fuente: A Primera Hora | prensa.ec