¿Está el correísmo detrás del asesinato de Fernando Villavicencio?

Asambleísta Paola Cabezas analiza el impacto en la segunda vuelta electoral

La coyuntura política en Ecuador se ha visto sacudida en los últimos días por nuevos giros en el caso del asesinato del candidato opositor Fernando Villavicencio, ocurrido semanas antes de la primera vuelta electoral el domingo 20 de agosto de 2023.

¿Está el correísmo detrás del asesinato de Fernando Villavicencio? Paola Cabezas
Nic

El magnicidio de Villavicencio, candidato del Movimiento Construye y férreo crítico del correísmo, tuvo un impacto decisivo en los resultados de la primera vuelta, favoreciendo al candidato de la derecha Daniel Noboa y obligando a una segunda vuelta con la representante de la izquierda Luisa González.

Ahora, a días de la elección definitiva del próximo domingo 15 de octubre, han surgido acusaciones desde el oficialismo apuntando a una supuesta responsabilidad del expresidente Rafael Correa y sectores afines en el crimen de Villavicencio.

La asambleísta reelecta Paola Cabezas, en diálogo con prensa.ec, analizó el momento político actual y el posible efecto de estas revelaciones sobre el caso Villavicencio de cara al balotaje del domingo.

Cabezas se mostró tajante al rechazar las acusaciones que vinculan al correísmo con el magnicidio de Villavicencio, calificándolas de burdas mentiras para torcer la voluntad popular a favor de Noboa.

“No hay cosa más burda que esa y saben, pero básicamente y muchos creen muchos analistas, eh? Lo aseveran incluso que si no hubiera sucedido el asesinato de Fernando Villavicencio capaz, que la Revolución Ciudadana hubiera tenido una buena posibilidad de acercarse, ese 40% y no hubiéramos tenido en este momento una segunda vuelta electoral, que eso afectó a ese voto blando que tenían los correistas”, señaló.

Cabezas argumentó que carece de lógica que el correísmo, que lideraba las encuestas y ganó la primera vuelta, boicoteara su propio triunfo atentando contra su principal opositor.

Más bien, para Cabezas, el crimen de Villavicencio se explica por la intención del gobierno de Lenín Moreno y el oficialismo de frenar el avance electoral de González.

“El mismo Estado ecuatoriano a través del gobierno de Guillermo Lasso le quitó la seguridad en manos de la seguridad policial lo mataron ahí creo que información suficiente y esto obviamente miró, eh? La tendencia que era evidente a favor de la Revolución Ciudadana”, afirmó.

Asimismo, la asambleísta correísta denunció irregularidades y falta de transparencia en la investigación del caso, que a su juicio busca culpabilizar falsamente a su sector político.

De cara a los comicios del domingo, Cabezas confía en que la “ciudadanía silenciosa” no se dejará convencer por estas acusaciones y votará por el cambio representado por Luisa González.

“Pueden meter toda la plata y por supuesto sabemos que este ha sido una campaña inequitativa por donde se lo vea (…) pero sabemos que hay una ciudadanía silenciosa. Sí, muy silenciosa, pero que cuando tiene que resolver sobre su futuro sabe dónde los castiga y no con armas ni con balas como lo hacen ellos, lo hacen con la poderosa herramienta del voto”, aseguró.

El asesinato de Villavicencio y su impacto en la contienda electoral es un tema que ha exacerbado la polarización política en Ecuador. La credibilidad de las acusaciones y el curso de las investigaciones determinarán si este caso se convierte en un punto de quiebre o en un nuevo capítulo de división.

Fuente: Portadas | prensa.ec

Virtono

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.