Debate legal en Ecuador: La licencia obligatoria del presidente durante la campaña electoral

La controversia jurídica y política sobre la participación del presidente en la campaña

Emilio Suárez, constitucionalista

La decisión del Presidente de la República de Ecuador de tratar de no acogerse a la licencia obligatoria durante la campaña electoral ha generado un intenso debate legal y político, poniendo en relieve la tensión entre las disposiciones del Código de la Democracia y las circunstancias excepcionales del actual gobierno transitorio.

El Código de la Democracia de Ecuador establece que las autoridades que buscan la reelección deben acogerse a licencia durante el tiempo que dure la campaña electoral. Esta disposición busca garantizar la igualdad de condiciones entre los candidatos y evitar el uso indebido de recursos estatales en la campaña. Sin embargo, el Presidente ha solicitado una consulta a la Procuraduría General del Estado sobre el alcance de este artículo, argumentando el carácter transitorio de su gobierno, elegido para completar un período original.

Emilio Suárez, constitucionalista

Emilio Suárez, constitucionalista, argumenta que la consulta no tiene sustento jurídico, ya que el artículo 93 del Código de la Democracia es claro en su mandato. Además, señala que la experiencia en Ecuador ha demostrado que funcionarios en campaña no pueden enfocar adecuadamente su atención en la gestión del Estado. La ley también prohíbe a los funcionarios hacer campaña electoral, y el incumplimiento de esta norma ha llevado a sanciones en el pasado, como en el caso de Pabel Muñoz.

Por estas razones, Suárez sostiene que la consulta al procurador no debería prosperar y, si lo hace, podría tener consecuencias legales significativas.

Fuente A Primera Hora | prensa.ec:

Virtono

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.