Enrique Pita, vicepresidente del CNE, defiende transparencia electoral y responde a críticas de la OEA y la UE

En entrevista con Ecuavisa, Pita aborda las observaciones de las misiones internacionales sobre licencias electorales, gastos de campaña y el uso de recursos públicos en las elecciones.

Enrique Pita, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), asegura que el proceso electoral se desarrolló con transparencia y eficiencia, pese a las críticas de la OEA y la UE sobre temas como licencias electorales y gastos de campaña. ¿Qué acciones tomará el CNE para corregir estas observaciones de cara a la segunda vuelta?

Enrique Pita, vicepresidente del CNE, defiende transparencia electoral y responde a críticas de la OEA y la UE

En una entrevista con el programa Contacto Directo de Ecuavisa, Enrique Pita, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), defendió la transparencia del proceso electoral y respondió a las observaciones de las misiones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE). Aunque ambas misiones reconocieron que la jornada electoral y el escrutinio se llevaron a cabo sin irregularidades generalizadas, también señalaron áreas de mejora, como la claridad en las licencias electorales y el control de gastos de campaña.

Uno de los puntos más controvertidos fue el incumplimiento de la obligación de solicitar licencias por parte de algunos candidatos que buscaban la reelección. Pita explicó que, aunque el artículo 93 del Código de la Democracia establece que las autoridades en ejercicio deben pedir licencia para participar en las elecciones, la ley no especifica sanciones por incumplimiento.

“En el derecho público, solo se puede hacer lo que está contemplado en la ley. Si no hay una sanción establecida, no podemos actuar”, afirmó Pita. Añadió que, aunque el CNE tiene la facultad de denunciar estos casos ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), no lo ha hecho porque no existe un respaldo legal claro para sancionar a los infractores.

Esta falta de acción ha generado críticas, ya que algunos sectores consideran que el CNE debería ser más proactivo en garantizar el cumplimiento de la ley. Sin embargo, Pita insistió en que la responsabilidad final recae en los candidatos y en los electores, quienes deben evaluar la ética y el respeto a la norma de quienes aspiran a cargos públicos.

Enrique Pita, vicepresidente del CNE, defiende transparencia electoral y responde a críticas de la OEA y la UE

Otro tema destacado por las misiones internacionales fue el incumplimiento en la presentación de reportes periódicos de gastos electorales. Según el informe de la OEA, cuatro organizaciones políticas no presentaron ningún reporte, mientras que otras reportaron ingresos y gastos inferiores a $200, cifras que resultan poco creíbles.

Pita explicó que el CNE está recopilando información sobre los gastos en redes sociales, a pesar de que la ley no le permite controlar la publicidad en estas plataformas. “Estamos levantando datos a través de convenios con Meta y otras empresas para contrastar los reportes que nos entreguen los candidatos”, señaló.

Además, el vicepresidente del CNE aseguró que se aplicarán sanciones a quienes hayan sobrepasado los límites de gasto permitidos. Sin embargo, reconoció que el proceso es lento y depende de los plazos establecidos por la ley, lo que ha generado críticas sobre la eficacia del control.

La OEA también señaló que existen denuncias por el uso de recursos públicos en campañas electorales, lo que habría dado ventajas indebidas a algunos candidatos. Pita confirmó que el CNE ha abierto expedientes sobre estos casos, como la donación de cocinas de inducción y la participación del presidente en actos proselitistas.

“Estos expedientes están en marcha y serán presentados ante el Tribunal Contencioso Electoral para su juzgamiento”, afirmó Pita. Sin embargo, reconoció que la debilidad del marco legal y la falta de voluntad política han dificultado la aplicación de sanciones.

Pita destacó que el CNE está comprometido con mejorar el proceso electoral de cara a la segunda vuelta. No obstante, advirtió que muchas de las observaciones de la OEA y la UE requieren reformas legales que están fuera del alcance del CNE. “Necesitamos un marco legal más robusto y un mayor compromiso ético por parte de los actores políticos”, concluyó.

Con la segunda vuelta a la vista, el CNE enfrenta el desafío de garantizar un proceso electoral transparente y equitativo. La pregunta es: ¿serán suficientes las medidas actuales para restaurar la confianza de los ecuatorianos en su sistema electoral?

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.